Televisie Claim

Kocht je tussen 2013 en 2018 een nieuwe tv? Door verboden prijsafspraken van Samsung en LG betaalde je waarschijnlijk te veel. Welk merk je ook kocht. Sluit je aan en claim schadevergoeding. Duizenden gedupeerden gingen je al voor.

Een LG en Samsung TV die uit een doos steken

Wat is er mis

Samsung maakte tussen 2013 en 2018 verboden afspraken met detailhandelaren over verkoopprijzen van televisies. LG deed dit ook tussen 2015 en 2018. Ook andere merken werden daardoor duurder. En duizenden consumenten betaalden te veel geld voor een nieuwe televisie. 

Onze eisen

We willen dat Samsung en LG consumenten compenseren voor het te veel betaalde geld. We proberen dit af te dwingen via de rechter. Of door per fabrikant tot een schikking te komen.

Wat gaan we doen

Wij gaan voor jou het juridisch gevecht aan. Kocht je in de periode 9 januari 2013 t/m 7 december 2018 een televisie van Samsung, LG, of een ander merk? Doe mee.

Samsung en LG maakten verboden prijsafspraken over televisies. Ook andere merken werden daardoor duurder.

 

Doe mee met de Televisie Claim

Meld je gratis aan. Hoe groter onze achterban, hoe sterker onze positie. 

Heb je al een account? Log dan hier in.

Goed om te weten

 

  • Deelname is op basis van ‘no cure no pay’. Afhankelijk van de uitkomst van de Televisie Claim is de door jou af te dragen vergoeding maximaal 25% van het voor jou behaalde resultaat. Als er geen resultaat wordt behaald, dan hoef je niets te betalen. 
  • Wanneer je meedoet met de Televisie Claim verwerken de Consumentenbond en Stichting Consumenten Competition Claims je persoonsgegevens om je aanmelding te registreren, je op de hoogte te houden van de ontwikkelingen van de Televisie Claim en om uitvoering te geven aan de overeenkomst tussen jou en de Stichting om de actie te kunnen voeren.
  • Jouw registratie wordt afgehandeld door Consumentenbond Claimservice. Consumentenbond Claimservice is een samenwerkingsverband tussen de Consumentenbond en ConsumentenClaim.
  • Meer weten over de verwerking van jouw persoonsgegevens? Lees de gezamenlijke privacyverklaring van de Consumentenbond en de Stichting

Hoe werkt het?

Wij strijden tegen grote bedrijven die misbruik maken van hun macht. Als jij de dupe wordt van zo’n bedrijf, heb je recht op schadevergoeding. Maar, in je eentje maak je geen schijn van kans. Wij verenigen gedupeerde consumenten en gaan voor hen het juridische gevecht aan.

persoon zit in telefoon op een telefoon

1. Meld je aan

Aanmelden is gratis. Je hoeft geen lid te zijn van de Consumentenbond. Meld je aan

persoon in wegschaal zwaaiend met dagvaarding

2. Naar de rechter

Stichting Consumenten Competition Claims (SCCC) is naar de rechter gestapt. En eist voor alle deelnemers aan deze claim een schadevergoeding van zowel Samsung als LG. Wij steunen SCCC in haar claim.

twee personen in wegschaal, een overhandigt geld

3. Je krijgt een vergoeding

Bij een schikking of een positieve uitspraak krijg je schadevergoeding. Daarvan houden we maximaal 25% in. Als er geen schadevergoeding komt, betaal je niks. No cure, no pay.

Voor deze claim werken we samen met Stichting Consumenten Competition Claims (SCCC). Je meldt je aan bij Consumentenbond Claimservice. Dat is het samenwerkingsverband tussen de Consumentenbond en massaschadespecialist ConsumentenClaim

Tijdlijn

2 juli 2026
Stichting CCC mag procedures tegen Samsung en LG voortzetten
De rechtbank heeft geoordeeld dat stichting Consumenten Competition Claims (CCC) de rechtszaken tegen Samsung en LG mag voortzetten. Dit is een belangrijke stap in de Televisie Claim. De rechtbank oordeelt dat CCC aan alle wettelijke voorwaarden voldoet om namens consumenten op te treden. Ook heeft de rechtbank besloten de zaken tegen Samsung en LG in het vervolg van de procedure gezamenlijk verder te behandelen. De rechter doet nu nog geen uitspraak over de inhoud van de zaken. Eerst wacht de rechtbank nog op enkele belangrijke uitspraken in andere procedures die de rechter wil meewegen voor de Televisie Claim. Daarna kan de procedure inhoudelijk verder worden behandeld.
2 juli 2026
20 mei 2026
Mondelinge behandeling in de Televisie Claim

Op 20 mei 2026 was de mondelinge behandeling in de Televisie Claim bij de rechtbank Haarlem. Tijdens deze mondelinge behandeling kwamen verschillende onderwerpen aan de orde. Stichting Consumenten Competition Claims heeft de rechtbank verzocht om formeel als exclusieve belangenbehartiger in de procedures tegen Samsung en LG te worden aangewezen. Samsung en LG hebben de rechtbank gevraagd de procedure aan te houden in afwachting van uitspraken in andere procedures. Onder andere over de toepasselijkheid van het collectieve-actie regime. De Stichting heeft verzocht om zo snel mogelijk verder te gaan met de inhoudelijke behandeling.

De rechtbank verwacht op 1 juli 2026 uitspraak te doen.

20 mei 2026
3 februari 2026
Tussenuitspraak College van Beroep voor het bedrijfsleven

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft bevestigd dat Samsung de vrijheid van televisiewinkels heeft beperkt om hun eigen verkoopprijzen te bepalen. Daarnaast heeft het CBb besloten vragen te stellen aan het Europese Hof van Justitie. Het CBb wil weten of de ACM ook de effecten van de inbreuk op andere televisiemerken had moeten onderzoeken. Het Europese Hof zal naar verwachting volgend jaar met een antwoord komen. Ondertussen loopt de collectieve procedure bij de rechtbank door.

3 februari 2026
8 augustus 2025
LG moet ACM boete van bijna 8 miljoen betalen

LG moet de boete van €7.943.500 toch betalen. De Autoriteit Consument en Markt (ACM) legde de boete op vanwege verboden afspraken over de verkoopprijs. Dat oordeelde de rechtbank Rotterdam op 7 augustus 2025.

De ACM legde de boete op omdat LG van 1 januari 2015 tot en met 7 december 2018 7 detailhandelaren verplichtte om een bepaalde verkoopprijs te hanteren. LG vocht de boete aan. Volgens de fabrikant ging het alleen om toegestane adviesprijzen.

De rechtbank is het hier niet mee eens. Uit het bewijs blijkt dat er een jarenlange praktijk tussen LG en de 7 detailhandelaren bestond. Die was erop gericht een neerwaartse prijsspiraal te voorkomen. De rechtbank laat de opgelegde boete in stand.

LG kan nog in beroep tegen de uitspraak.

Lees de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam

8 augustus 2025
16 april 2025
Zaken Samsung en LG verbonden

De zaken van Stichting Consumenten Competition Claims (SCCC) tegen LG en Samsung hangen zo met elkaar samen, dat ze gezamenlijk behandeld kunnen worden. Dat oordeelde de rechtbank in Haarlem op 16 april. Hiermee volgt de rechtbank de stelling van SCCC.

Op 16 juli 2025 moet LG haar standpunt innemen over de vraag of SCCC de zaak tegen LG mag voeren.

16 april 2025
21 maart 2025
Mondelinge behandeling LG

Stichting Consumenten Competition Claims heeft bij de Rechtbank in Haarlem toegelicht dat de zaak tegen LG ook bij die rechtbank moet worden gevoerd. De zaken tegen LG en Samsung lijken zoveel op elkaar, dat het beter is om ze gelijktijdig te behandelen bij dezelfde rechter.

Bij de Rechtbank in Haarlem is de eerste procedure gestart tegen Samsung. De procedure tegen LG moet daarbij aansluiten. Een aparte procedure tegen LG bij de Rechtbank in Amsterdam zou onwenselijk zijn. Op 16 april wordt uitspraak gedaan.

21 maart 2025
10 januari 2025
Zaak tegen Samsung gepauzeerd totdat vragen in zaak tegen LG zijn beantwoord

De rechtbank heeft 18 december 2024 beslist dat de zaak van Stichting Consumenten Competition Claim tegen Samsung nog even moet wachten. Belangrijkste reden voor deze aanhouding is dat met deze beslissing dezelfde juridische vragen die spelen in de zaken tegen Samsung en LG, op een later moment gelijktijdig kunnen worden behandeld.

De zitting in de zaak tegen LG staat gepland op 21 maart 2025. Na deze zitting zal worden gekeken of, hoe en wanneer de zaken tegen Samsung en LG gelijktijdig verder zullen worden behandeld.

10 januari 2025
19 maart 2024
Dagvaarding LG

Vandaag plofte de dagvaarding van Stichting Consumer Competition Claims op de mat bij LG. De televisiefabrikant maakte tussen 2015 en 2018 verboden afspraken over verkoopprijzen van televisies. Ook andere merken werden daardoor duurder. Duizenden consumenten betaalden te veel voor een nieuwe televisie. Dat te veel betaalde bedrag willen we graag terug. Kopers van een televisie kunnen zich bij ons aanmelden voor de claim.

Meld je aan

19 maart 2024
28 februari 2024
LG aansprakelijk gesteld voor verboden prijsafspraken over prijzen televisie

Stichting Consumer Competition Claims heeft op 28 februari 2024 LG Electronics Benelux Sales B.V. aansprakelijk gesteld. Tegelijkertijd heeft de stichting LG uitgenodigd voor overleg. Dus om samen een oplossing te bedenken voor alle benadeelde consumenten. Dat is helaas niet gelukt.

Naast Samsung maakte LG tussen 2015 en 2018 ook verboden afspraken over verkoopprijzen van televisies. Andere merken werden daardoor ook duurder.

Duizenden consumenten betaalden te veel voor een nieuwe televisie. Dat te veel betaalde bedrag willen we graag terug. Kopers van een televisie kunnen zich bij ons aanmelden voor de claim.

Meld je aan

28 februari 2024
21 december 2023
Start Televisie-claim: dagvaarding Samsung

Tussen 2013 en 2018 maakte Samsung verboden over verkoopprijzen van televisies. Ook andere merken werden daardoor duurder. Duizenden consumenten betaalden te veel voor een nieuwe televisie. Dat te veel betaalde bedrag willen we graag terug.

Daarom ploft vandaag de dagvaarding van Stichting Consumer Competition Claims op de mat bij Samsung. Kopers van een Samsung-tv kunnen zich bij ons aanmelden voor de claim.

Meld je aan

21 december 2023
13 november 2023
Rechter bevestigt: Samsung zat fout

De ACM deelde terecht een boete van €39 miljoen uit aan Samsung in september 2021. Dit is het oordeel van de rechtbank Rotterdam in een uitspraak in hoger beroep. De weg is nu vrij om schadevergoeding te eisen voor kopers van een televisie. 

13 november 2023
21 december 2022
Samsung aansprakelijk gesteld voor verboden prijsafspraken over prijzen televisie

Stichting Consumer Competition Claims heeft op 21 december 2022 Samsung Electronics Benelux B.V. aansprakelijk gesteld. Tegelijkertijd heeft de stichting Samsung uitgenodigd voor overleg. Dus om samen een oplossing te bedenken voor alle benadeelde consumenten. Dat is helaas niet gelukt.

Samsung maakte tussen 2013 en 2018 verboden afspraken over verkoopprijzen van televisies. Alle andere televisiemerken werden daardoor ook duurder. Duizenden consumenten betaalden te veel voor een nieuwe televisie. Dat te veel betaalde bedrag willen we graag terug. Kopers van een televisie kunnen zich bij ons aanmelden voor de claim.

Meld je aan

21 december 2022
24 december 2021
Volledige sanctiebesluit gepubliceerd

Vandaag publiceert de ACM het volledige besluit om Samsung een boete te geven van ruim €39 miljoen.

24 december 2021
29 september 2021
'Done, over 15 minuten zichtbaar'. Zo ging Samsung te werk.

De ACM geeft een onthutsend inkijkje in de manier van werken door Samsung. De fabrikant volgde geautomatiseerd de online-verkoopprijzen. Zodra de prijs zakte onder het door Samsung gewenste niveau, nam het bedrijf contact op met de webwinkelier.

Het gesprek ging vaak via WhatsApp. Samsung liet meestal weten ook andere webwinkeliers te zullen aansporen de prijs te verhogen. Omgekeerd vroegen webwinkeliers aan Samsung om andere concurrenten aan te spreken. Meestal met een schermafbeelding. Samsung reageerde hierop in de trant van 'geadviseerd' of 'Pff. ga er weer achteraan.'

29 september 2021
14 september 2021
ACM deelt boete uit van ruim €39 miljoen

Samsung maakte zich van 9 januari 2013 tot en met 7 december 2018 schuldig aan het beïnvloeden van de online verkoopprijzen van televisies.

Ze oefenden druk uit op 7 webwinkeliers. Daardoor betaalden consumenten te veel voor hun Samsung-televisie. De ACM deelt hiervoor een boete uit aan Samsung van ruim €39 miljoen.

Lees het sanctiebesluit van de ACM

14 september 2021
Toon volledige tijdlijn

Veelgestelde vragen

Samsung maakte van 9 januari 2013 t/m 7 december 2018 verboden afspraken over prijzen voor televisies. Dat deden ze met elektronicawinkels zoals MediaMarkt, CoolBlue en New Retail Company (eerder bekend als PlatteTV).

LG heeft van 1 januari 2015 t/m 7 december 2018 dezelfde verboden afspraken met elektronicawinkels gemaakt. Daarvan waren consumenten de dupe.

Samsung en LG spraken met de elektronicawinkels af dat een televisie niet onder een bepaalde prijs verkocht mocht worden. De bedrijven hielden actief in de gaten of de elektronicawinkels zich wel aan die afspraken hielden.

Wanneer een elektronicawinkel een televisiemodel toch tegen een lagere prijs wilde aanbieden, werd die winkel door Samsung en/of LG aangesproken. Samsung en LG drongen dan aan om de prijs te verhogen. De winkels voldeden aan die verzoeken. Consumenten hebben daardoor te veel betaald voor hun televisies.

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft Samsung daarom een boete gegeven van 39 miljoen euro. De ACM heeft ook LG een boete opgelegd van bijna 8 miljoen euro. De ACM stelde vast dat Samsung en LG in strijd hebben gehandeld met de wet en zich schuldig hebben gemaakt aan kartelvorming.

De ACM vindt dat Samsung en LG de gezonde marktwerking (concurrentie) hebben verstoord. Volgens de wet moeten elektronicawinkels en webwinkels hun eigen verkoopprijzen kunnen bepalen.

Niet alleen Samsung- en LG-televisies, maar ook televisies van andere merken (zoals Philips en Sony) zijn duurder geworden. Samsung is marktleider en trendsetter op de televisiemarkt. LG heeft de nummer 2 positie op de markt. Doordat de prijzen van Samsung en LG kunstmatig hoog waren, hebben ook andere merken hun prijzen niet verlaagd.

Consumenten die van 9 januari 2013 t/m 7 december 2018 een televisie kochten in Nederland, hebben te veel betaald voor hun televisie.

Gemiddeld hebben consumenten zo’n 12% te veel betaald voor Samsung- en LG-televisies. Oplopend tot wel 29%. Als je een Samsung-televisie kocht van €1000, heb je dus gemiddeld €120 te veel betaald. In dit voorbeeld kan de schade oplopen tot €290. Hierbij moet je ook nog de wettelijke rente optellen.

Ook andere merken televisies waren van 9 januari 2013 t/m 7 december 2018 duurder. Merken zoals bijvoorbeeld Philips en Sony. Onze economische experts onderzoeken de hoogte van de schade die consumenten hebben opgelopen als ze een televisie van een ander merk kochten.

Stichting Consumenten Competition Claims (SCCC) heeft geprobeerd om met Samsung en LG buiten de rechtbank om tot een oplossing te komen. Samsung en LG waren echter niet bereid om een schadevergoeding te betalen aan de gedupeerde consumenten.

Daarom is SCCC samen met Consumentenbond Claimservice nu een juridische procedure gestart. Een zogenoemde collectieve actie. In deze rechtszaak behartigen we de belangen van alle consumenten die zich bij onze claim aansluiten en die van 9 januari 2013 t/m 7 december 2018 een Samsung-televisie, LG-televisie of een televisie van een ander merk kochten.

Om deze actie een zo groot mogelijke kans van slagen te geven, is het belangrijk dat consumenten zich voor de actie aanmelden. Hoe meer consumenten zich aanmelden, hoe groter de druk op Samsung en LG om de schade te vergoeden.

SCCC wil met deze zaak ook een signaal afgeven aan ondernemingen dat zij eerlijk moeten handelen.

Jouw aanmelding is erg belangrijk. Zo kunnen we meer druk zetten op Samsung en LG om consumenten zo snel mogelijk te compenseren.

Met jouw aanmelding kun je een schadevergoeding eisen. Je komt op voor je rechten en steunt onze actie tegen Samsung en LG.

We houden je daarna op de hoogte houden van de ontwikkelingen in de zaak. Zo zullen we je informeren wanneer de compensatie betaald wordt.

Leidt de actie niet tot vergoeding van de door jouw geleden schade, dan hoef je niets te betalen. No cure, no pay.

De rechtszaak wordt gefinancierd door Taupe. Taupe is een onderneming die gefinancierd en gecontroleerd wordt door, uiteindelijk, Fortress Investment Group LLC. De Fortress-groep heeft het hoofdkantoor in New York.

Als de rechtszaak niet leidt tot een compensatie van de schade dan zijn de kosten van de rechtszaak en overige kosten voor rekening van de financier. De Stichting Consumenten Competition Claims vindt het namelijk niet eerlijk als consumenten deze kosten moeten betalen. 

Leidt de actie wel tot vergoeding van de door jouw geleden schade, dan heeft de financier recht op een succesvergoeding. De succesvergoeding waar de financier recht op heeft is maximaal 25%. Deze is afhankelijk van de hoogte van de totale compensatie die Samsung en LG vergoeden.

Wij zullen aan de rechter vragen om te bepalen dat Samsung en LG de volledige succesvergoeding voor hun rekening nemen. In dat geval betaal je geen ‘no cure no pay’-vergoeding. We kunnen niet beloven dat dit lukt, maar we doen ons best.

Het kan ook zijn dat de rechter bepaalt dat de succesvergoeding (gedeeltelijk) wordt afgetrokken van de compensatie.

Je kunt je aanmelden als je voldoet aan onderstaande voorwaarden:

  • Je woont in Nederland.
  • Je hebt van 9 januari 2013 t/m 7 december 2018 ten minste één Samsung- of LG-televisie of een televisie van een ander merk in Nederland of bij een Nederlandse webshop gekocht.

Heb je na 7 december 2018 een televisie gekocht en voldoe je verder aan de hierboven genoemde voorwaarden? Schrijf je dan ook in voor de Televisie-claim. Vink in jouw aanmelding wel aan dat je de televisie(s) na 7 december 2018 hebt aangeschaft.

Stichting Consumenten Competition Claims onderzoekt op dit moment samen met de economen van CEG of de prijzen van televisies ook na 7 december 2018 nog (te) hoog zijn gebleven. En of deze consumenten ook onderdeel kunnen worden van de Televisie-claim.

Ja, je kunt ook meedoen met de claim als je een televisie van een andere fabrikant kocht van 9 januari 2013 t/m 7 december 2018. Vink dan in jouw aanmelding aan van welke fabrikant/ welk merk je een televisie kocht. Bijvoorbeeld Philips, Sony of een ander merk.

Als je in het bezit bent van een factuur of bonnetje (digitaal of op papier), upload dat dan in jouw digitale dossier. Gooi deze stukken in ieder geval niet weg.

Ook ontvangen we graag meer informatie over jouw televisie. Bijvoorbeeld het modelnummer en de inchmaat. Deze staan op de achterkant van de televisie. In jouw online dossier kun je meer informatie invullen over jouw televisie. 

Ja. Als je meerdere televisies hebt gekocht, dan kun je met meerdere televisies meedoen aan de Televisie-claim.

Nee. De televisie hoeft niet meer in je bezit te zijn om mee te doen met de Televisie-claim.

Ja. Je kunt ook meedoen met de Televisie-claim als je zakelijk 1 of meer televisies hebt gekocht.

We gaan ervan uit dat het prijsverhogende effect van de gedragingen van Samsung en LG na 7 december 2018 nog enige tijd heeft aangehouden.

De kans bestaat dat je voor televisies in 2019 en 2020 ook nog te veel hebt betaald. Je kunt deze televisies ook aanmelden. Geef daarbij wel goed aan op welke datum je de televisie kocht.

Met televisies die je kocht vóór 2013 kun je helaas niet meedoen aan de claim. 

Bij de Beeldbuis-claim was er tussen 1996 en 2006 een beeldbuizenkartel actief dat zich schuldig maakte aan verboden prijsafspraken.

Beeldbuizen waren in die tijd belangrijk voor de productie van televisies en monitoren. Maar deze werden voor een te hoge prijs verkocht aan fabrikanten. Die berekenden de te hoge prijs weer door aan hun klanten. Hierdoor betaalden duizenden consumenten te veel voor hun kleurentelevisie of computerbeeldscherm.

De Televisie-claim gaat over verboden afspraken die Samsung en LG maakten met detailhandelaren over verkoopprijzen van televisies. Ook andere merken, zoals Philips en Sony werden daardoor duurder. Duizenden consumenten betaalden daardoor te veel geld voor een nieuwe televisie.

Uit beide zaken blijkt dat televisiefabrikanten hun eigen winsten belangrijker vinden dan de belangen van de consument. En daar zelfs de wet voor overtreden. De boetes die de fabrikanten kregen, hebben helaas niet voor verandering in hun gedrag geleid. Dit vinden wij onacceptabel.

Door je aan te sluiten bij de claims help je dit soort misstanden in de toekomst te voorkomen. Uiteraard kun je je bij beide claims aansluiten.

In massaschadezaken werkt de Consumentenbond altijd samen met deskundige partijen, zoals advocatenkantoren die gespecialiseerd zijn in massaclaims en procesfinanciers.

In 2018 is de Consumentenbond met ConsumentenClaim een samenwerkingsverband aangegaan: Consumentenbond Claimservice. Voor deze actie tegen Samsung en LG verwerkt Consumentenbond Claimservice de aanmeldingen.

De Consumentenbond, de Stichting Consumenten Competition Claims (SCCC) en ConsumentenClaim werken samen in de zaak tegen Samsung en LG. 

De stichting wordt bijgestaan door Scott+Scott, een internationaal advocatenkantoor dat gespecialiseerd is in collectieve acties. De stichting heeft ook de economische experts van de gerenommeerde Competition Economist Group (CEG) ingeschakeld om de schade die de consumenten hebben geleden te berekenen.

SCCC is een financieringsovereenkomst aangegaan met CF Taupe Ltd (de “financier”), een entiteit die eigendom is van fondsen en beheerde rekeningen die uiteindelijk worden beheerd door ondernemingen verbonden aan Fortress Investment Group LLC.

Consumentenbond Claimservice verwerkt de aanmeldingen van deelnemers.

De rechtszaak wordt gevoerd door Stichting Consumenten Competition Claims (SCCC). De Consumentenbond ondersteunt de SCCC in de actie tegen Samsung en LG, maar is geen procespartij bij de procedure. 

Consumentenbond Claimservice en de SCCC werken samen om de belangen van de achterban zo goed mogelijk te behartigen. En de Consumentenbond zorgt voor de werving van de deelnemers.

Lees meer: Consumentenbond en massaclaims

Samsung heeft van 9 januari 2013 t/m 7 december 2018 verboden afspraken gemaakt over prijzen voor televisies met elektronicawinkels zoals MediaMarkt, CoolBlue en New Retail Company (eerder bekend als PlatteTV).

LG heeft van 1 januari 2015 t/m 7 december 2018 dezelfde verboden afspraken over prijzen gemaakt. Consumenten zijn hiervan de dupe geworden.

De verboden afspraken van Samsung begonnen op 9 januari 2013 en hebben vanaf dat moment geleid tot hogere prijzen. Niet alleen voor Samsung-televisies, maar ook andere merken televisies.

Dit blijkt uit onderzoek dat is uitgevoerd door een economisch bureau dat Stichting Consumenten Competition Claims heeft ingeschakeld. Daarom kunnen consumenten die van 9 januari 2013 t/m 7 december 2018 een televisie van een ander merk kochten (zoals Philips, Sony of LG) ook meedoen met de actie. 

Vanaf 1 januari 2015 maakte ook LG verboden afspraken over prijzen voor televisies met elektronicawinkels.

Deze verboden afspraken van LG, zeker met de verboden afspraken die Samsung al maakte, hebben de concurrentie op de Nederlandse televisiemarkt nog verder verpest.

Samsung is marktleider en trendsetter op de televisiemarkt en LG heeft de nummer 2 positie op de markt. Doordat de prijzen van Samsung en LG kunstmatig hoog waren, hebben ook andere merken hun prijzen niet verlaagd.

Wil je niet meer meedoen met deze claim? Stuur een e-mail naar vragen@claimservice.nl.

Je kunt de overeenkomst binnen veertien dagen kosteloos annuleren. Indien je na veertien dagen opzegt, dan heeft de stichting Consumenten Competition Claims nog wel recht op de (kosten)vergoeding zoals overeengekomen in de deelnemersovereenkomst.

Zoals je ook verder kunt lezen in de overeenkomst (en deze FAQ), bestaat dat recht op een vergoeding wanneer er een schikking of uitspraak is op basis waarvan je compensatie ontvangt in verband met de claim. 

Indien er een schikking is bereikt door de stichting, dan zul je nog een extra kans krijgen om géén gebruik te maken van de schikking en individueel verder te procederen tegen de gedaagde partijen.

Wil je meer weten, bekijk dan de bepalingen in je deelnemersovereenkomst.